平板电脑 频道

Kindle Fire真心不如iPad2 用户体验差

        【IT168 资讯】Kindle Fire正如它的名字风风火火地刮着低价风就来了,最大的优势就在其低价,相比iPad的小天价,Kindle Fire仅用其一半左右的价格199美元就实现了iPad 80%的常用基本功能。7寸的屏幕首先就省下了大笔银子和近200g重量,书一般的大小也更便携。

Kindle Fire真心不如iPad2 用户体验差
Kindle Fire未上市即引起热捧

  Kindle Fire正如它的名字风风火火地刮着低价风就来了,最大的优势就在其低价,相比iPad的小天价,Kindle Fire仅用其一半左右的价格199美元就实现了iPad 80%的常用基本功能。7寸的屏幕首先就省下了大笔银子和近200g重量,书一般的大小也更便携。

  尽管如此,以零部件成本计算,Kindle Fire的成本(201.7美元)仍旧高于售价,这还没有包括产品研发、组装等费用,亚马逊还是在赔本赚吆喝。当然亚马逊的小算盘历来打得相当精明,卖东西先打市场,买完了东西让消费者来老老实实买他们的书和服务,像所有的游戏机生产商低价卖机高价卖游戏一样,这可是个渠道为王的时代。

  硬件删减削弱用户体验

  Kindle Fire除用了较为低端的处理器/缓存以外,硬件上也进行了大幅删减:没有蓝牙,无法使用蓝牙键盘等外接附件;没有3G,将造成其对WiFi的严重依赖;即使是在WiFi上使用的也只是最低标准;更没有苹果系列最令潮人所爱的自拍/他拍用摄像头;没有麦克风就完全不考虑能把它当电话用;硬盘存储更只有区区8GB。

Kindle Fire真心不如iPad2 用户体验差
Kindle Fire实际使用感受大打折扣

  硬件简化以外,外观也进行了简化,除了开关机键以外没有任何实体按键,插槽也只供耳机和电源(也是USB插头),更不用说苹果系列的音量调节键了,显然亚马逊并没有想在苹果的优势音乐领域和苹果硬碰硬。不过该有的东西亚马逊还是都准备齐全了,电子书、杂志、音乐、电影、各类App都可以购买到。

  而Kindle Fire本身就是个7寸的App Store,一切摆在亚马逊标志性的书价页面上永远供消费者挑选。这样的设计既是优点也是缺点,用户能使用到的应用都是通过亚马逊严格审核优化的,保证了质量却牺牲了数量,爱在苹果系列玩游戏的资深玩家们默默散了吧。

  押宝云计算

  Kindle Fire之所以敢降低硬件标准就在于它对云计算的押宝上。在各类内容的展示屏中,都有device/cloud(设备/云)的选项,所以你从亚马逊买来的电子书其实都在远程服务器上有记录,换台机器仍然可用。更不用说看电影之类了,只能靠在线缓冲,这样一方面解决了版权问题,一方面减轻了机器本身的硬存储负担。

  亚马逊发布的Silk浏览器是基于云计算的又一大亮点,这个浏览器会记住你的浏览习性,比如你每次开机就习惯上人人网,它会在你点开浏览器时就开始提前将人人网的内容在后台缓冲进来。Silk浏览器还有更多基于云计算的功能,试图将浏览器的计算量大步转移到远端服务器而降低机器自身负荷,不过在现实使用中,浏览器来跟iPad比拼快不了多少,谁让硬件不给力呢。不过就像火不起来的chromebook(云概念的笔电),所有基于云计算的新产品几乎都有断网即死的致命点。

  国内无法享受亚马逊媒体资源

  Kindle Fire当然有其巨大优势,那就是基于亚马逊的“媒体生态系统”。在内容服务为王的今天,这一点无疑是诱人的。但这种诱惑只能是在拥有亚马逊云服务器的地方,中国是没有的。也就意味着,中文的图书、电影、音乐等等都没有。如果我们只是把自己下的图书、电影、音乐拷进Kindle Fire里,我们为什么还要买Kindle Fire呢。在中国,至少目前,Kindle Fire最大的优势被“阉割”了。而且,至今Kindle Fire国内没有行货。在中国,缺少了杀手锏的Kindle Fire是无法与iPad2匹敌的。当然,也不会有人单纯地因为便宜去买它,台电、朗科等厂家几百元的平板比比皆是。

  而且,Kindle Fire的线下续航能力实在有些令人失望,减了重还是只能用7.5小时,完全不敌iPad 10小时的业内非常好的成绩。

  iPad赢在哪?

  硬件、用户体验更胜一筹

  即使iPad Killer的阵仗再大,在靠实力说话的平板电脑领域,iPad2依旧是无可争议的龙头老大。从硬实力上来讲,A5双核CPU、在9.7寸屏幕上1024×768的分辨率以及10小时的续航能力,让iPad2的性能在所有平板电脑中名列前茅。

  当今,数码产品的竞争依旧在走着更快、更强、更炫的路线。因此,硬件依旧是平板电脑的核心竞争力。在这一点上,iPad2完爆Kindle Fire。但,话说回来,三星等厂商的平板电脑在硬件上已经超越了iPad,为什么依旧不敌呢?这就要归咎于用户体验。

  用户体验,是一个感性而抽象的东西,且因人而异,我们无法具体地指出,一个产品比另外一个好多少。举个例子,我见过不少头发花白的老人拿iPad开会。大家一定会认为,这些都是“时尚老人”,他们依旧接受着新鲜事物,从电脑、手机、互联网到平板电脑。错,他们大多数没有手机、偶尔上网。原因就在于,iPad给了他们极简的用户体验。

  他们不需要使用鼠标、键盘,熟悉windows操作。只需要手指点击、写字就可以完成上网、办公、娱乐等多种功能。所以,很多连电脑都没用过的人,很快就会使用iPad。用户体验上的成功,归功于苹果独有的iOS系统。

  反过来,看看Kindle Fire采用的Android。微软总裁鲍尔默曾说:“你用windows手机时,你不需要成为一个电脑工程师,而使用Android则不同了。”尽管Android系统依旧火热,但它相对复杂的操作和对电脑的依赖性与iOS相去甚远。电脑爱好者和极客毕竟是少数,普罗大众才是广阔的市场所在。更何况,平板电脑还不是必需品,太复杂了,人们可以选择不用。

0
相关文章