【IT168 评测】在平板电脑中续航是考量其制造工艺的重要标准之一，提到续航我们首先想到的是电池容量，电压等方面，如果要是同等电池容量，同等电压，同样的操作下，又是什么"东西"会影响续航呢?很明确的告诉您，在这种同一环境下影响平板电脑续航的主要部件就是，该平板的"芯"。
现在的处理器厂商在平板电脑中都有所投入，大到国际品牌，小到地方山寨，但是无论哪个厂商的处理器，都没有跳脱出两种架构方式一种是x86，另外一种是ARM11。
*x86是英特尔公司开发的，并且统治了PC行业几十年的时间，而ARM11则是ARM 公司推出的RISC处理器。
RISC这个名字可能有些用户不太了解，现在简单的科普一下。RISC中文名字叫做指令集计算机，它采用所有之灵的格式都是统一形式，所有的指令周期也为同行频率，是采用流水线技术。
在前几年，平板电脑刚刚流行起来的时候，可能很多人会选择ARM11架构的平板，而很多平板厂商也乐于使用这种架构，从计算方式上就可以降低电量消耗，使平板的续航能力得到提高。不过现在基于x86架构的平板电脑也不干示弱，在平板电脑中不再像以前那样的耗电，通过最新的高超工艺，让平板电脑的续航能力更上一层楼。
下面我们针对这两种架构进行了一场简单的"运动会"，不过单用两个芯片可能会很难理解，我们请来了两款不同架构的平板选手，在价位，品牌影响力以及性能配置上，基本一致的情况下，通过两位选手的比赛，来说明不同架构的续航力能。
这次我们的运动会我们以不冗余、不废话、干净利落脆为主旨，比赛采用的是一局决胜负的方式进行。
比赛规则：选择在同一价格区间内，配置基本相同的两名选手
两名选手均保证满电的前提下再继续充20分钟的电。
屏幕亮度均调节至100%，关闭自动调节亮度及休眠功能。
统一使用安兔兔硬件软件中的电池检测功能作为续航能力测试。
软件测试完成后，不操作情况下继续放置90分钟。
下面比赛开始！
两名选手同时步入比赛现场，作为裁判的您先来为我们的选手简单的做一下"健康"检查。通过图片我们可以看到，两名选手的电池电量均在百分之百的位置，并且已经继续充电20分钟的时间了，为了公平起见，我们对两名选手的LOGO做了简单的遮挡，以免从品牌上造成偏激。
我们在两款平板电脑中开启安兔兔硬件检测中的电量耗电检测功能，由于这个测试方法比较耗时，中间过程我们略去不计，通过图片中的测试结果我们可以看出，x86选手明显高于ARM11选手。X86在本次续航运动会上的分数为672分，ARM11的分数为412分，相差较多。
▲x86架构得分 ▲ARM11架构得分
细心的"观众"可能发现在ARM11选手身上没有第一段、第二段等记录，这是由于我们在安兔兔电池检测结束之后不做任何操作的情况下继续放置1.5个小时，这样结果导致ARM11选手彻底疲软，没电自动关机了。其实这也反映出两种架构的待机，高速运行等方式上续航能力还是有所差别的。
通过上面的测试，我们判定本届平板运动会之续航大比拼，x86选手获胜!
综述：
在x86和ARM11两种架构大行其道的今日，我们无论选择什么品牌或者价位的平板电脑都应该考虑"芯"的问题。通过上面的简单测试，我们仅仅说明这两种架构最基础续航时间，其实影响续航的因素也像我们开头所提到到的平板厂商的工艺也是重要的一点考量标准。那么，您再考虑平板电脑的续航能力时候是否有了新的思路了呢?
