【IT168 评测】我们购买平板的时候往往会关注很多指标，但大多数人想了解的无非是性能如何？尺寸适不适合？价格能接受吗？显示效果好不好？最新的游戏和大片能看吗？售后有没有保障？但是却极少有人去关注续航能力。一是这个指标确实容易被用户所忽视，二是即使你问了，厂家和卖家也都讳莫如深不会实言相告。但实际上对于一款便携性产品来说，续航能力往往是其设计实力的体现，会直接影响到用户的使用体验。iPad之所以无往而不利，其强悍的续航能力也是其中一个原因。

 　　这次我们收集了市面上常见的14款7寸平板电脑，进行一个续航能力的集合测试，其中以谷歌Nexus 7为测试的基准产品，通过与其测试数值对比，即可知道其他平板大概的续航时间。

▲在外使用平板，最担心续航力不足了

▲不同的应用对电量的消耗也不同

　　续航能力是一个很难有统一标准的指标，无论你是用平板来看电影、玩游戏或者上网，消耗的电力都不一样，为了尽量公平，我们使用安兔兔硬件检测中的“电量耗电检测”功能进行测试，这项测试会模拟一个高负荷的运行环境，让平板不断运算，直至电量耗至20%停止。测试平板全部亮度设定到最高并开启WiFi连接，这是一个相对极端的状态，所以测试结果应该比实际使用时间要更短，请注意。

▲安兔兔硬件检测的电池检测功能不错

 　　对于一些测试得分明显异常的平板，我们通常还会测试第二次，如果得分接近则视为正常。虽然此评测得分能一定程度上反应平板的续航能力，但也不排除得分与实际表现相差甚远的情况出现，毕竟实际使用环境千差万别，对电力消耗的影响也是多种多样的，所以本次评测结果仅供参考。

　　测测试结果：出乎意料

　　首先我们测试了谷歌Nexus 7的续航，并且计算整个过程的耗时。最终得到了420分的成绩，耗时3小时20分。而一些平板的得分和测试耗时并不一定呈现均衡的正比，得分高消耗时间却不一定长，所以要将得分和所消耗时间综合起来看。

▲谷歌Nexus 7测试结果

　　全部的14款平板的续航时间测试结果如下（可点击放大）：

　　从测试结果来看，得分高的平板续航时间并不一定就长，同样是电量从100%下降到20%，有一些平板只能坚持2小时不到，而有些则能达到3个小时以上，差距还是很大的。联想作为国产一线厂商，A2207得到570分在意料之中，而原道N70得到640的高分是令我们始料未及的，但实际持续时间却仅比Nexus 7多14分钟，令人费解。

　　这个结果毕竟是靠程序模拟来消耗电量，所以不一定能准确反映实际电力消耗。在我们的实际使用中，对于一些芯片集成了硬解码的平板，如果大部分时间是看视频的话，那么续航时间应该还可以再长一些；如果是玩游戏，因为有大量的计算以及触控屏的互动，所以电量的消耗速度会加剧。而将屏幕的亮度降低一些，或适时关闭WiFi连接，续航的时间还能显著增长。